جوان آنلاین: کانال تلگرامی اندیشکده راهبردی تبیین نوشت:
تحلیلی از حادثه اصفهان
پس از حادثه اصفهان در بامداد جمعه گذشته، «علی عبدی» تحلیلگر مسائل فلسطین با بیان این که این حادثه نشان‌دهنده این است که اسرائیل به دنبال حمله مستقیم نیست به بررسی دلایل این موضوع پرداخته است.
اسرائیل از حمله مستقیم به ایران به دلایل زیر اجتناب می کند:
۱. خطای محاسباتی سنگین و پاسخ غیرقابل پیش‌بینی وعده صادق
۲. عدم اجماع درباره حمله مستقیم به ایران در سطح نخبگان نظامی و امنیتی اسرائیل
۳. مخالفت صریح نخبگان پخته تر با حمله مستقیم به ایران مثل موشه یعلون، عاموس یادلین، گادی ایزنکوت و ...
۴. تأکید همین نخبگان به فعالسازی منطقه خاکستری به جای حمله مستقیم
۵. ترس شدید از پاسخ شدیدتر و کوبنده‌تر ایران
۶. تهدید اتمی ایران
برتری اسرائیل کارزار امنیتی و جنگ سایه و نبرد در منطقه خاکستری و جنگ ترکیبی است به دلایل:
۱. تجربه بیشتر در این عرصه و ساختارهای قدیمی‌تر
۲. اعتماد به نفس زیاد در این زمینه به دلیل موفقیت‌های زیاد
۳. توفیق بیشتر در آموزش، سازماندهی و تشکیلات و فناوری
۴. انباشت تجربه و بومی سازی آن و تولید دانش امنیتی اختصاصی
۵. و از همه مهمتر، پشتیبانی صددرصد و همپوشانی کامل از سوی تمام سرویس‌های اطلاعاتی غربی و شرقی به نحوی بی سابقه.
و در مقابل مزیت و برتری ج. ا. ایران در عرصه کارزار نظامی و سخت است و دلایل زیر را در اینخصوص می توان برشمرد:
۱. عمق استراتژیک زیاد
۲. دانش و تجربه بومی غنی نظامی
۳. اعتماد به نفس بالای نظامی متکی به توان داخلی
۴. و از همه مهمتر راهبرد جنگ نامتقارن که عملا می تواند تمام مزیت‌های متقارن دشمن را ناتوان کند.
وقتی اسرائیلی ها می توانند با جنگ سایه ها موفق تر عمل کنند چرا باید هزینه سنگین اقدام مستقیم را متحمل شوند؟
اسرائیل بدنبال این بوده است که جوری بزند که هم ظرفیت بهره‌برداری رسانه‌ای به منظور مصرف داخلی داشته باشد و هم مانع از پاسخ سخت ایران شود.
در حالی که هنوز ابعاد حادثه اصفهان از جمله مبداء و شیوه پرواز ریزپرنده‌های مورد اشاره در اظهارات سخنگوی سازمان فضایی ایران مشخص نشده و همچنین ادعاهای تایید نشده‌ای مبنی بر شلیک موشک از جنگنده‌های رژیم صهیونیستی به پایگاه هشتم شکاری ارتش ایران در اصفهان وجود داشته این تحلیل مفروض گرفته است که منشاء حادثه اصفهان حمله‌ای مستقیم از مبداء سرزمین‌های فلسطین اشغالی نبوده است.
